Обсуждение туристических новостей: с 41 по 80 из 659
Nomade: он лишь так может своё «фи» сказать по поводу того, что его с любимого кресла сняли и куда то ехать заставили
Турик: в Стамбульском аэропорту водят четырех пёселей котырых можно помацать для снятия стресса. Услуга пользуется спросом,собираются добавить еще 2х.
Лика25: В аэропорту эта услуга- канистерапия для аэрофобов.
Джинджер: Ну логичней было бы сделать как например в сапсанах . С животными места в хвосте. И что бы при выборе мест было видно какой сектор отведен под такие места. А не по всему салону хаотично.
Но применительно к выбору мест на борту, думаю, подобное не прокатит. Вряд ли кто-то будет специально выбирать место рядом с собакой в клетке, да и рядом с ребёнком тоже. То есть, с позиции экономики, наличие на сиденье чего-то орущего и воняющего снижает стоимость соседнего кресла. А зачем авиакомпании терять деньги? Хочет человек лететь вот на этом конкретном месте - пусть платит. А что будет на соседнем, никто ему не гарантирует. Ну, или ждём следующую платную услугу: "Узнай, кто твой сосед". Платишь 500-1000 рублей за инфу о конкретном месте, получаешь информацию: в этом кресле будет собака в клетке. Думаешь дальше, готовишь следующие 500-1000 рублей.
туристочка: летая в эконом классе всегда есть опция - платный выбор места - вот оплачивая эту опцию, хотелось бы увидеть хотя бы: пол соседа, ребёнка рядом грудного или животное - про опцию бесплатную и лотерею при посадке, без выбора места речи не идёт
Светочка5: Хотя, по цене обычного взрослого билета я лучше его на коленках подержу.
Светочка5: Я вообще не понимаю, при чем тут всякие аллергии, дети итд. Котов и собак всегда возили, только места им отдельное нельзя было купить. Теперь будет можно и это удобно и хозяину, и питомцу.
Светочка5: Мой любимый питомец это моя зона ответственности, как хорошо, что я могу за него заплатить и везти его и себя в комфортных условия. А аллергия любого другого это не моя зона ответственности, это его проблема, пусть он ее как умеет, так и решает. Не умеет решать свои проблемы, пусть их себе потенциально и не создаёт.
Rumias: собачки, кошки - это понятно, но неужели летают с курами, утками и гусями?)))
Rumias: любимые места детишек у "окошек" будут заняты
Pavel1: Причем тут Корея? Вы же детально описали Кению или ЮАР.
А вот когда рисуют красивую неправдоподобную картинку и старательно выдают её за реальную местную действительность - такое вызывает отвращение. В СССР на такое сам насмотрелся по уши, не хочется возвращаться.
Psiros: А в Северной что делать? Посещать с гидом передовые колхозы, а потом глазеть на подарки от рабочих и крестьян вождю в специальном музее? Как-то не тянет... К тому же я люблю гулять по городам и странам без сопровождения гидов.
Нарисовать картинку для интуриста - не проблема. Вопрос в том, чего именно ждёт человек, решивший поехать в Северную Корею? Мне реально интересно, что могут ожидать другие. Если речь о том, что там есть море, и что всё стоит дешевле Египта, я готов съездить разок, поплавать, пожрать и выпить. И наплевать, если вокруг будут стоять с пулемётами, охраняя местных от туристов, а туристов от местных.
{Белая Лилия}: Для меня этого пункта достаточно...
Alex7834: Они там работают?
Alex7834: И с погулять там тоже проблематично - не рекомендуется. По причине незнания корейского языка
Alex7834: Общаться с местными не рекомендуется - вдруг Вы окажете на них тлетворное влияние с Запада.
saharok: но еслиб мне пришлось выбирать тур между северной и южной кореями...наверное выбрал бы северную. Потому как заповедник...тот еще).
P.S. В школьные годы приходилось встречать делегацию ГДР. Как всё организуется "по другую сторону прилавка" очень хорошо понимаю.
Pavel1: Насколько я знаю, в Южной Корее большинство пляжей оборудовано трехступенчатой системой заграждений из колючей проволоки и надолбов. Возможно, где-то и есть другие пляжи.
Вообще, сама новость ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ интересная. Примерно, как организация пляжного отдыха где-нибудь в Сомали, где В ПРИНЦИПЕ есть тёплая морская вода и берег. И, если честно, если ценник окажется гуманным, то раз в жизни я бы даже туда съездил.
MIG60: Если оплатишь, но не заедешь - тут сложнее своё стребовать «взад», но тоже можно, так как услуга по факту не оказана, за исключением суточного простоя номера
Бывало, когда при заселении требовали кредитку (не дебетовую карту, а именно кредитку!) и не требовали паспорт (это у финнов).
Pavel1: Что они в законе написать хотят?
unreal_undead: Невозвратный тариф имеет смысл только при бронировании заранее.
unreal_undeadВ смысле "планируется"? Практически в любом отеле сейчас есть разные варианты с разной ценой и условиями возврата, иногда предлагают только невозвратный тариф.
- Я бы хотел у вас поселиться на 3 ночи.
- Если вам по невозвратному тарифу, то с вас 10 тыщ, если по возвратному, то 13 тыщ.
(оплачиваем 10).
- Ой, у вас там клопы, тараканы, волосы в ванной и нагажено!
- Ну, что ж делать... Тариф невозвратный!
Турик: Ну теперь несложно посчитать насколько вырастут возратные тарифы. 1/0.7 = 1.4238... т.е всего на 42-43%.
введение невозвратных тарифов позволит обеспечить возможность бронирования размещения по более низким ценам в сравнении с возвратными тарифами
saharok: Вода дырочку найдет.
Банк России ищет варианты использования карт платежной системы «Мир» за рубежом в условиях санкций
alex43: А что так нельзя? У Аэрофлота или Победы по другому?
С формулировкой, которую сейчас использует ФАС, можно к любой авиакомпании предъявить подобные претензии».
Dona Flor: Наверное, какого-то хорошего человека обидели
В августе 2023 года компания незаконно отказала в перевозке семерым пассажирам, купившим билеты на рейсы из Новосибирска в Москву. Причина отказа - превышение количества доступных мест на борту воздушного судна
в рамках одного подкласса тарифа продаёт авиабилеты по разной стоимости. Также у компании нет документов, определяющих порядок ценообразования, выяснила антимонопольная служба. В связи с этим в отношении авиакомпании возбуждено дело, ей грозит штраф.
Интересно, "Сибирь" где-то мощно накосячила? Претензии сродни предъявам какому-нибудь Эквадору за опасных мух в бананах, когда "все всё понимают".
Adamos_: Происходящее - государственная инициатива.
Давайте уж не будем вводить людей в заблуждение. Это музей железных дорог России и находится он РЯДОМ с Балтийским вокзалом.
Просто в Питере есть ещё один "Музей железных дорог" совсем в другом месте. Вот там не он.
Adamos_: Стамбул - не маленькая Венеция, совсем разгонять туристов ему ни к чему, а вот рассредоточить - имеет смысл.
Турик: Россия в феврале опустилась на второе место по числу туристов в Анталье. Такую статистику привело Управление культуры и туризма провинции.
Carpe diem: если говорить о турецких маст си.. то они как раз застряли в прошлом - в целом тряпки-горшки..
Разного рода краеведческие (исторические, этнографические) музеи лично меня давно не впечатляют - как раз тем, что формат у них почти одинаковый - эти самые горшки с тряпками. Ну, если музей в городке поменьше, там ещё будут бивни мамонта и чучело утки-кряквы. :) Смысл тот же.
За последние десять лет назову всего три музея, из которых вышел восторженно-офигевшим:
1) Музей истории РЖД в Питере на Витебском вокзале.
2) Музей Великой Отечественной войны в Минске.
3) Музей естественной истории в Вене.
Цена за вход в упомянутые места очень приятная, даже в недешёвой Вене.
Лика25: И эта «принудиловка» в ресторанах за границей сильно коробит.
Если в меню указано, что цена увеличится на 10% за счёт сбора на обслуживание, я не оставляю чаевых.
Лика25: Знаменитое coperto что только не означает, но типа никак не чаевые:)
Лика25: Есть вещи из разряда «было бы неплохо, если бы стоило дешевле». А так, можно и погулять вместо этого. Либо на другой раз оставить. И как раз часто если удалось сэкономить на жилье и перелете, логичнее немного добавить в «зрелища», а не пытаться и дальше экономить, а иначе зачем вообще ехать?
Лика25: У меня, к примеру, планируемый бюджет поездки вообще не включает посещение маст си. Поскольку это вещь опциональная чаще всего. За исключением того, если конкретное маст си и есть цель поездки. И, соответственно, во сколько мне выльется поездка в общем никак не влияет на мое желание посетить что-то конкретное
Лично я в поездке за 20 тыщ не буду тратить 20 тыщ на заведение. А в поездке за 200 - буду.
Лика25: интересная логика. А Если не 100 тыс, а 50 тыс стоила поездка, с вашей точки зрения жаль или нет отдать 10 тыс за то, что этого не стоит? Как стоимость поездки определяет желание потратить еще больше? Типа ну раз я добрался за бешбабло, то уж пущусь во все тяжкие и обойду все музеи, заплачу еще 100 тыс за «галочки»? :)
Я к тому, что если музей кажется дорогим, в него никто силком не тащит и раскошеливаться не заставляет. Операторам, которые зарабатывают на перепродаже билетов, конечно, будет обидно, если количество туристов упадёт.
Лика25: так и вопрос в правильном регулирования предложения на спрос.
Лика25: Мы не говорим о ценах на товар, услуги и тп, где адекватность корректирует либо рынок либо государство.
Лика25: какие-то меняются, какие-то нет.
Адекватность в цене именно культурных объектов должно , кмк, определять руководство или спец отдел, часто это государственная структура. Если поставить цену в 5 тыс за вход в Русский музей для резидентов и при этом ожидать потока посетителей-это совсем с головой проблемы иметь. Несмотря на желание что-то в нем изменить ( а хорошо было бы хотя бы что-то изменить, кстати).
Будет интересно в турецких музеях - люди заплатят любую сумму, которую готовы отдать. Не будет интересно - не пойдут туда ни задорого, ни задёшево.
Лика25: вопрос не в местных, а в неадекватных ценах для туристов. Меру-то все же надо знать, хоть люди ( некоторые) и готовы оставить.
Лика25: И чем дальше, тем будет больше, потому что доля самтуристов увеличивается и к тому же развитие мультимедийных технологий явно не в пользу жадных до денег музеев
Adamos_: Почитай, какая часть населения за чертой бедности - глядишь, лопнешь со смеху.
Adamos_: Только в половине восьмого отходят электричка, которая тащится три часа
Adamos_: И на своей машине по М7 придется стоять в Лакинске, Покрове, Балашихе... до пяти часов
Adamos_: стоять в Лакинске, Покрове, Балашихе... до пяти часов на 180 км это занимало еще до открытия М12, а теперь даже представить страшно, что там будет.
Adamos_: Собственно, я не думаю, что кого-то здесь эти местные калькуляции вообще волнуют. Просто разглагольствования о том, как много у россиян денег, настолько очевидно фальшивы, если оглядеться вокруг, и при этом вокруг - не столицы и не отдел пропаганды...
Adamos_: Да уж разоблачайте до конца - нет из Владимира в Москву электрички в 7 утра. Только в половине восьмого отходят электричка, которая тащится три часа, и т.н. "Экспресс", отличающийся от электрички только количеством остановок и в результате сокращающий время в пути до двух с половиной часов. Пожаловавшийся на цену имел в виду его, не разобрался в терминологии. "Ласточка" тот же маршрут пролетает за 1:40
Ласточка сильно дороже. Если цель сэкономить - лучше на автобусе, медленно, тарахтя, но дёшево.
Не хочу показаться жлобом, но если 800 х 2 х 4 члена семьи это неподъёмная сумма, то лучше ехать на своей машине. Будет меньше 2000 руб в оба конца.