Обсуждение туристических новостей: с 1 по 40 из 634
AndyMS: А если в пупырчитую пленку чемодан завернуть?
Это уже никак не придраться.
Сам бывает, пакую в плёнку, бывает - нет. Когда летаю далеко и с пересадкой, стараюсь паковать - мало ли, где как бросят и куда уронят.
лангкави: Я уже думал что обматывание чемодана это какое то далёкое прошлое, ан нет есть оказывается ещё динозавры.
saharok: И считаю, что проблема не стоит выеденного яйца.
Остаётся купить плёнку такого же ядовито-жёлтого цвета, как в Пулково. Ну, а насчёт "стандартов Пулково" - думаю, многие помнят известный ролик, снятый из здания аэровокзала, как работники этого самого Пулково вышвыривали чемоданы из самолёта на землю.
Вот что задранные выше разумных пределов цены на обмотку багажа в Пулково распугали всех клиентов - это больше похоже на правду. Ну, и ФАС натравить на эту контору не помешает, подписываюсь.
Пропускная способность аэродрома составит 12 взлетно-посадочных операций в час.
пропускная способность обновленного терминала увеличилась вдвое и составляет 100 пассажиров в час.
Вместимость даже Б737-800 или А320 это 180 пассажиров. Они два часа будут из самолёта выходить? И это после обновления терминала так? Что же там раньше было... А остальные 11 бортов всё это время будут в зоне ожидания висеть? Какие-то странные цифры.
чьи рейсы прибывают в Венесуэлу (CCS), Мексику (MEX и CUN), Колумбию (BOG), [на] Кубу (HAV) и [в] Бразилию (GRU)
Henry: Поэтому и туристов всего 10 000 в год.
Alex7834: А дважды съездившего DelphiN считать как одного россиянина, или как двух? :)
Helen_snork: Там еще ж проблема в том, что официальный курс невыгодный. Если по нему будут расчеты идти, то Мир прям для крайних случаев, когда без карты совсем никак
Джинджер: А яжмамки и собачники из одного теста. У одних мы пописали, мы покушали, и весь мир вокруг нас, у других реальное ощущение, что все умиляются их комку шерсти. Правила соблюдаем и нет проблем ни у кого.
То, что Аэрофлот решил навести порядок и принять регламент - это хорошо. Единственное (моё) опасение: регламенты часто принимают люди, далёкие от процесса. Пример - инициатива РЖД с правами пассажира верхних полок: то имеют право сидеть внизу, то не имеют, но при этом должны иметь доступ к столику, но не должны мешать нижним, а нижние должны предоставлять доступ три раза в день для еды, не должны препятствовать и при этом имеют право всегда ехать на своём месте. Проще плюнуть на это всё и нормально попросить и договориться. На моей практике в 99% случаев получалось.
Либо с котом / псиной лететь можно, либо нельзя. Если можно, то остальные пассажиры не должны от этого страдать. Разрешили собачникам покупать второе кресло для псины - невопрос, отличный регламент. Через пару месяцев ждём уточнений, разъяснений, а то вдруг и отменят.
Лика25: а как коту сделать свои дела в переноске? Это он в самолете 2-4 часа может потерпеть, а в поезде всю ночь он куда должен сходить? да еще зарыть это?:))) ну и погулять потом немножко, лапы размять. Вы всерьез думаете, что животное может 10-12 часов сидеть в переноске?
Джинджер: А разве животные на всем протяжении пути не должны находиться в переносках??? Это ко мне в купе кот придет??? Дикость какая-то.
Гораздо интереснее будет, если в самолёте начнётся очень сильная турбулентность, и кот прилетит к Вам по воздуху, вытаращив глаза и растопырив когти.
Ну, и остаётся вопрос дыхания: если выскочат дыхательные маски, то как натянуть маску на кота, не вынимая его из ящика для переноски?
Лика25: если проблема в том, что все суставы окаменели от долгого перелета, и чел выходит на полусогнутых, то никакие компрессии от этого не спасут. Каждый свои проблемы решает и нет панацеи для всех
А вот кот так не может. Во-первых, он не понимает, что происходит. Во-вторых, ему суждено весь перелёт сидеть в ящике, если только хозяйка не позволит ему нелегально вылезти. А в-третьих, его никто ни о чём не спрашивает.
Лика25: и если спать не хочется (днем), то берушки в ушки и повязка вряд ли вызовут сон.
Если человек нервничает или устает лететь, то нужны другие средства:) «вредное» винишко и книжка ( неважно в каком формате и желательно на иностранном языке) , быстрее нагонят сон.
туристочка: можно клиента (попугая) усыпить, временно конечно - на время полёта
Nomade: он лишь так может своё «фи» сказать по поводу того, что его с любимого кресла сняли и куда то ехать заставили
Турик: в Стамбульском аэропорту водят четырех пёселей котырых можно помацать для снятия стресса. Услуга пользуется спросом,собираются добавить еще 2х.
Лика25: В аэропорту эта услуга- канистерапия для аэрофобов.
Джинджер: Ну логичней было бы сделать как например в сапсанах . С животными места в хвосте. И что бы при выборе мест было видно какой сектор отведен под такие места. А не по всему салону хаотично.
Но применительно к выбору мест на борту, думаю, подобное не прокатит. Вряд ли кто-то будет специально выбирать место рядом с собакой в клетке, да и рядом с ребёнком тоже. То есть, с позиции экономики, наличие на сиденье чего-то орущего и воняющего снижает стоимость соседнего кресла. А зачем авиакомпании терять деньги? Хочет человек лететь вот на этом конкретном месте - пусть платит. А что будет на соседнем, никто ему не гарантирует. Ну, или ждём следующую платную услугу: "Узнай, кто твой сосед". Платишь 500-1000 рублей за инфу о конкретном месте, получаешь информацию: в этом кресле будет собака в клетке. Думаешь дальше, готовишь следующие 500-1000 рублей.
туристочка: летая в эконом классе всегда есть опция - платный выбор места - вот оплачивая эту опцию, хотелось бы увидеть хотя бы: пол соседа, ребёнка рядом грудного или животное - про опцию бесплатную и лотерею при посадке, без выбора места речи не идёт
Светочка5: Хотя, по цене обычного взрослого билета я лучше его на коленках подержу.
Светочка5: Я вообще не понимаю, при чем тут всякие аллергии, дети итд. Котов и собак всегда возили, только места им отдельное нельзя было купить. Теперь будет можно и это удобно и хозяину, и питомцу.
Светочка5: Мой любимый питомец это моя зона ответственности, как хорошо, что я могу за него заплатить и везти его и себя в комфортных условия. А аллергия любого другого это не моя зона ответственности, это его проблема, пусть он ее как умеет, так и решает. Не умеет решать свои проблемы, пусть их себе потенциально и не создаёт.
Rumias: собачки, кошки - это понятно, но неужели летают с курами, утками и гусями?)))
Rumias: любимые места детишек у "окошек" будут заняты
Pavel1: Причем тут Корея? Вы же детально описали Кению или ЮАР.
А вот когда рисуют красивую неправдоподобную картинку и старательно выдают её за реальную местную действительность - такое вызывает отвращение. В СССР на такое сам насмотрелся по уши, не хочется возвращаться.
Psiros: А в Северной что делать? Посещать с гидом передовые колхозы, а потом глазеть на подарки от рабочих и крестьян вождю в специальном музее? Как-то не тянет... К тому же я люблю гулять по городам и странам без сопровождения гидов.
Нарисовать картинку для интуриста - не проблема. Вопрос в том, чего именно ждёт человек, решивший поехать в Северную Корею? Мне реально интересно, что могут ожидать другие. Если речь о том, что там есть море, и что всё стоит дешевле Египта, я готов съездить разок, поплавать, пожрать и выпить. И наплевать, если вокруг будут стоять с пулемётами, охраняя местных от туристов, а туристов от местных.
{Белая Лилия}: Для меня этого пункта достаточно...
Alex7834: Они там работают?
Alex7834: И с погулять там тоже проблематично - не рекомендуется. По причине незнания корейского языка
Alex7834: Общаться с местными не рекомендуется - вдруг Вы окажете на них тлетворное влияние с Запада.
saharok: но еслиб мне пришлось выбирать тур между северной и южной кореями...наверное выбрал бы северную. Потому как заповедник...тот еще).
P.S. В школьные годы приходилось встречать делегацию ГДР. Как всё организуется "по другую сторону прилавка" очень хорошо понимаю.
Pavel1: Насколько я знаю, в Южной Корее большинство пляжей оборудовано трехступенчатой системой заграждений из колючей проволоки и надолбов. Возможно, где-то и есть другие пляжи.
Вообще, сама новость ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ интересная. Примерно, как организация пляжного отдыха где-нибудь в Сомали, где В ПРИНЦИПЕ есть тёплая морская вода и берег. И, если честно, если ценник окажется гуманным, то раз в жизни я бы даже туда съездил.
MIG60: Если оплатишь, но не заедешь - тут сложнее своё стребовать «взад», но тоже можно, так как услуга по факту не оказана, за исключением суточного простоя номера
Бывало, когда при заселении требовали кредитку (не дебетовую карту, а именно кредитку!) и не требовали паспорт (это у финнов).
Pavel1: Что они в законе написать хотят?
unreal_undead: Невозвратный тариф имеет смысл только при бронировании заранее.
unreal_undeadВ смысле "планируется"? Практически в любом отеле сейчас есть разные варианты с разной ценой и условиями возврата, иногда предлагают только невозвратный тариф.
- Я бы хотел у вас поселиться на 3 ночи.
- Если вам по невозвратному тарифу, то с вас 10 тыщ, если по возвратному, то 13 тыщ.
(оплачиваем 10).
- Ой, у вас там клопы, тараканы, волосы в ванной и нагажено!
- Ну, что ж делать... Тариф невозвратный!
Турик: Ну теперь несложно посчитать насколько вырастут возратные тарифы. 1/0.7 = 1.4238... т.е всего на 42-43%.
введение невозвратных тарифов позволит обеспечить возможность бронирования размещения по более низким ценам в сравнении с возвратными тарифами
saharok: Вода дырочку найдет.
Банк России ищет варианты использования карт платежной системы «Мир» за рубежом в условиях санкций
alex43: А что так нельзя? У Аэрофлота или Победы по другому?
С формулировкой, которую сейчас использует ФАС, можно к любой авиакомпании предъявить подобные претензии».
Dona Flor: Наверное, какого-то хорошего человека обидели
В августе 2023 года компания незаконно отказала в перевозке семерым пассажирам, купившим билеты на рейсы из Новосибирска в Москву. Причина отказа - превышение количества доступных мест на борту воздушного судна
в рамках одного подкласса тарифа продаёт авиабилеты по разной стоимости. Также у компании нет документов, определяющих порядок ценообразования, выяснила антимонопольная служба. В связи с этим в отношении авиакомпании возбуждено дело, ей грозит штраф.
Интересно, "Сибирь" где-то мощно накосячила? Претензии сродни предъявам какому-нибудь Эквадору за опасных мух в бананах, когда "все всё понимают".
Adamos_: Происходящее - государственная инициатива.