Отзывы о фильмах: с 161 по 180 из 424
13.12.17 00:18:16
Геошторм
Супер-фильм, набор штампов времен Армагеддона,
как говорится, кто соскучился - вам привет из 90-х.
Диву даюсь, неужели это кино можно рассматривать как
"почти документальный фильм
о погодной катастрофе планетарного масштаба
с небольшими техническими ошибками"...
Это бодрый и захватывающий фильм,
в котором искать косяки может только очень увлеченный зритель,
поскольку весь фильм - сплошной косяк от первого до последнего кадра.
Чем и прекрасен.
#слабоумиеиотвага - очень подходящий хештэг.
Количество нелепостей позволяет отрешиться от ловли блох
и просто насладиться героической картиной
очередного спасения американцами планеты Земля.
Чрезмерная серьезность вредит вашему здоровью,
уважаемые кинозрители.
//kino.otzyv.ru/review/72869/
10.12.17 22:10:49
Графомафия
Кто на ЭТО дал миллион долларов, тот редкий идиот.
Полтора часа сплошного стыда, а не фильм.
Не спасают приличные актеры, не спасают спецэффекты,
не спасают неплохие шутки в самом начале,
эти жемчужинки тонут в навозе без следа.
Жуть.
//kino.otzyv.ru/review/72855/
04.12.17 23:19:10
Скрытые фигуры
Очень интересный исторический факт, люблю такие,
и, как обычно, фильм не так силен, каким мог бы быть,
нудноват, простоват, а тема потрясающая, и пафоса здесь как раз не хватает,
нужно просто пузыриться от гордости за великую страну Америку,
наконец-то избавившуюся от расовой сегрегации.
Женщины, да еще негритянки спасли первых астронавтов США.
Гениальные математики сломали систему, во множестве случаев оказавшись первыми.
Феминистская направленность в каждом кадре, ведь ломать надо было все стереотипы,
Ни среди белых, ни среди мужчин, ни среди военных - нигде не было места негритянкам.
Пойду читать настоящие биографии героинь.
//kino.otzyv.ru/review/72789/
04.12.17 19:23:44
Санктум
Возможно, фильм далек от реальности, а, возможно, и близок к ней.
Из сотен критиков кто-то погружался в подводные пещеры на Новой Гвинее?
А иначе как можно сказать "всё брехня"?
Обидно, что вроде_подготовленные люди ведут себя неадекватно,
настолько лишнее количество пафосных речей на погонный метр пленки.
Естественно, всего не предусмотришь, но ошибок в поведении героев более чем.
Не люблю пещеры, а уж подводные пещеры - мой самый главный страх.
Потому и смотрела. Клин клином? Неее, теперь еще больше боюсь...
//kino.otzyv.ru/review/72787/
04.12.17 18:16:09
Лучшее предложение
Фильм про самый дорогой секс в мире ))
Неспешный, как все фильмы Торнаторе, медитативный,
под прекрасную музыку среди прекрасных картин, услада для несуетливого зрителя,
знающего почерк режиссера и не ожидающего увидеть вариацию Форсажа-25.
Это не детектив, не триллер, просто рассказ о жизни.
Плохо когда фильм прокатчиками определяется не в свой жанр,
тут-то и начинается недовольство зрителей. Им хотелось интриги,
а что же здесь загадочного, все старо как мир,
но от этого не менее интересно, хоть и не оригинально.
Главный герой вовсе не разорен, уж денег у него на счету достаточно
для безбедной старости.
Герой лишился самого дорого, зато приобрел не менее ценное,
променял сотни нарисованных женщин на единственную живую.
Равноценная в его ситуации замена.
Он получил новый опыт, познал неизведанное, заплатив высокую цену.
И вряд ли хоть раз пожалел о содеянном.
//kino.otzyv.ru/review/72785/
03.12.17 19:42:12
Скрюченный домишко
Классический детектив, экранизация романа Агаты Кристи,
то есть убийцу угадать невозможно ))
Самую малость нудновато, ну иначе и быть не может.
Печальный финал, увы.
Красивые интерьеры, "домишко" просто потрясает великолепием.
костюмы и грим эпохи, имхо, не слишком точны, но смотрятся мило.
Приличные актеры. В целом, добротное кино.
//kino.otzyv.ru/review/72775/
02.12.17 22:48:01
Крым
Долго ждала, знала, что посмотрю обязательно.
Даже если в фильме показана лишь малая часть произошедшего в марте 2014,
это страшно, даже в кино - страшно, даже спустя почти 4 года - страшно.
Если не брать в расчет политику, считать, что фильм
о вымышленной ситуации в вымышленной стране,
он совсем не плох, лучше чем я ждала, потому как А.Пиманова
не воспринимаю в качестве кинорежиссера.
Если смотреть фильм пристрастно, выискивая искажение или сглаживание правды,
наверное, восприятие будет более критическим, но ведь
без косяков не обходится ни один фильм, наш или не наш.
Хотя как оно было в реале, как вели себя
военные с обеих сторон - сейчас не узнаешь,
все уже зачищено цензурой.
Если смотреть фильм с точки зрения чувств героев - пробирает до слез.
И почему-то эти простые телефонные разговоры на финальных титрах очень тронули.
И даже пейзажи Крыма не так впечатлили, хотя снято мастерски,
да и невозможно испортить такую природную красоту.
Впечатлила История марта 2014.
//kino.otzyv.ru/review/72764/
02.12.17 20:52:48
Сфера
Недорогой в производстве, не совсем продуманный фильм
о технологиях даже не будущего, настоящего.
Никаких новых идей нет и быть не может, уже все придумали и обсудили.
У каждой медали две стороны, плохая и хорошая, иначе не бывает.
Все в мире таково и будет таковым всегда.
С одной - никто не сбежит от правосудия, не потеряется ребенок,
не погибнет одинокий турист, затерянный в горах или в море,
люди с ограниченными возможностями получат не ограниченные ими впечатления.
С другой - все ваши мысли, слова и поступки будут зафиксированы и сохранены,
все ваши передвижения будут доступны для просмотра,
кто не может - тому помогут, кто не хочет - того заставят.
Тоталитарные режимы воплотят мечту о тотальном контроле за гражданами,
зато терроризм будет уничтожен.
Прибор зафиксирует, сколько раз вы покакали,
при этом поможет в профилактике опасного заболевания.
Как говорится, пока еще выбирать вам. Потом и не спросят - обяжут.
Пресно, затянуто, вялый предсказуемый фильм
с предсказуемым невнятным финалом.
Можно было бы снять побойчее и поострее.
//kino.otzyv.ru/review/72762/
26.11.17 21:28:17
Мадам
Очень неспешный разговорный фильм, смешного мало, грустного тоже,
просто моменты жизни, кто с кем в какой момент времени,
даже не измены, так, интрижки от скуки.
Мне очень нравится Росси де Пальма с её неповторимым лицом,
если б ей было лет 30-35, история выглядела бы куда реальнее.
//kino.otzyv.ru/review/72718/
19.11.17 21:39:54
Бэтмен против Супермена: На заре справедливости
Вымученный конфликт
амбициозного богатого человека и инопланетянина,
чего им вздумалось вдруг делить народную любовь...
Вот не нравится мне нынешняя мода
месить в одном тесте героев разных комиксов,
как-то раньше все рядком-ладком боролись каждый в своем направлении,
все было четко и ясно, тут белые, тут красные,
а теперь гражданская война, брат на брата.
Разве это может быть забавно? Кто-то из зрителей доволен?
Минусы:
хронометраж, фильм дико нудный, невыносимо пафосный,
чрезмерно много взрывов и мусора в конце,
упитанный увалень Бен Аффлек не Бэтмен ни разу...
Злыдень вроде ничо так псих, но до мурашек не пробирает, мелковат,
после бессмертного умершего Джокера не тянет.
Да и чудище не по канону, как пишут знающие люди.
Плюсы: Галь Гадот и Джереми Айронс
//kino.otzyv.ru/review/72664/
12.11.17 12:28:05
Последний богатырь
Что-то не то...
С интересом смотрится, смеялась несколько раз от души,
красивая картинка, известные актеры, отличные для нашего кино спецэффекты,
молодые герои эээ... ну, сойдут;
только зачем ГГ в финале вдруг стал говорить голосом Светлакова?
Затянуто, местами скучно, многовато для семейного фильма драк,
насилия любого вида, хотя, конечно, все сказки — тот ещё триллер;
сумбурный, не слишком уместный саундтрек, вызывающий досаду,
и самое обескураживающее — перевёрнутая с ног на голову идея борьбы добра со злом,
кто герой, кто злодей, зачем понадобилось всё перекраивать?
это не смотрится свежо или прогрессивно,
это именно озадачивает и настораживает, мешая расслабиться и получить удовольствие ))
//kino.otzyv.ru/review/72599/
10.11.17 22:09:05
Валериан и город тысячи планет
Замечательная сказка, потрясающая картинка, бесконечная фантазия,
может, чуть многовато времени действия для каждого вида живых существ,
ну раз уж нарисовали, надо дать каждому развернуться,
в итоге получается слишком длинно, с другой стороны,
шел бы фильм полтора часа , все б бубнили "а чё такой короткий".
Зачем в сказке глубокие мысли и мораль?
Можно просто любоваться красотой каждого кадра, как в калейдоскопе.
Главные герои хороши своим несоответствием стандартам,
думаю, в этом очень странном мире идеальные голливудские
Он и Она смотрелись бы неуместно, а такие нелепые - в самый раз.
Фильм ничуть не хуже "5 элемента", такая же грандиозная эпопея,
к тому же подкрепленная современными техническими возможностями.
прочитала, что в начале фильма,
где земляне приветствуют инопланетян,
шутки ради снялись несколько известных французских режиссеров
//kino.otzyv.ru/review/72585/
03.11.17 11:55:41
Тор: Рагнарёк
Сумбурный хаотичный фильм, в который напихали слишком много разных ингредиентов;
получилось недопафосно, недокомиксно, недозабавно, недоазартно;
очень много разговаривают там, где давно пора действовать,
красивая уместная Кейт Бланшетт, милый никчемушный Джефф Голдблюм,
привычные негры среди скандинавских богов, ох уж эта политкорректность )))
не нравится мне винегрет из Халка и Одина, смесь разных комиксов,
не нравится камео Камбербетча,
« а не приляпать ли ещё сюда в виде бантика доктора Стренджа»,
«а давайте, кашу маслом не испортишь”,
хорошие спецэффекты в нелепых ситуациях,
интересные персонажи в сценах без всякой смысловой нагрузки:
вопросов более чем, даже в комиксе необходимо некое сказочное правдоподобие;
разломали Тору средство передвижения - молот? значит, полетит на летающей тарелке;
ты самая сильная волшебница из всех? нуичо? давай дерись на кулаках;
против тебя даже Один бессилен? и каким же способом он тебя «изгнал»?
а уж скакание «с самолета на самолёт» даже в комиксах смотрится нелепо;
Идрис Эльба со сверхсерьёзным лицом среди этого балагана,
и бедная голодная собачка, и стадо овец, то есть «мой народ»,
и трон прям в звездолёте, и обещание продолжения банкета.
//kino.otzyv.ru/review/72436/
15.10.17 23:54:26
Сделано в Америке
В очередной раз кино для меня лишь повод узнать реальную историю,
которая была чрезвычайно интересной.
Летчик Барри Сил был истинным авантюристом,
работавшим на всех сразу, сидевшим на всех стульях,
что, естественно, не могло длиться вечно и закончиться хорошо.
Его настоящая жизнь - захватывающий боевик.
Легковесно поданная киноистория по духу не соответствует реальным событиям.
Шпионская деятельность, поставки оружия и наркотиков - обхохочешься, правда.
То, что изготовлено в голливуде - стилизация 80-х в кислотных цветах,
с 55-летним Томом Крузом, пытающимся быть 40-летним.
Мне не кажется, что Круз настолько незаменим, что
лишь ему одному можно доверить роли всех лейтенантов американского кино.
Несколько напрягает съемка камерой типа гоу про, устаешь смотреть.
Кассу фильм соберет, без сомнения, но кастинг мог бы быть и получше,
тогда и фильм вышел бы более захватывающим.
Имхо, не стоило шутить на эту тему, никому не удалось отмыться, включая Рейгана.
Уж больно грязная история.
//kino.otzyv.ru/review/72121/
08.10.17 21:50:43
Между нами горы
Ничего нового в этом фильме не найти, все уже было десятки раз.
Фильм интересен только поклонникам Кейт Уинслет и/или Идриса Эльбы,
тем, кто хочет смотреть игру, диалог именно этих актеров,
иначе это просто неторопливый, даже нудноватый рассказ,
немного действия и опять долгие разговоры, и так по кругу.
Как обычно, отмена рейсов и буря не останавливают героев,
погода погодой, а им НАДО, сколько раз обыгрывался так или иначе этот момент.
И всякий раз думаешь, почему современный человек такой наглый и тупой,
почему он считает себя сильнее природы в любой ситуации.
Ну и получили сказочно прекрасные снежные горы в солнечные дни,
оператор молодец, хотя такую красоту никакими кривыми ручками не испортить.
Собака в качестве компаньона оживляет повествование,
за нее я переживала больше чем за людей, постоянно думала:
а сколько собака может прожить неемши, ведь зайца так и не поймала.
Мне интереснее показалась концовка,
обычно на моменте спасения фильм кончается,
а здесь идет дальнейшее развитие сюжета.
//kino.otzyv.ru/review/72058/
07.10.17 22:57:44
Гоголь. Начало
Зря они разгадку отложили, так нечестно.
Типа иначе никто на продолжение не пойдет...
Лучше бы эту детективную историю завершили,
а для второго фильма придумали другую.
Смотреть интересно, малость длинновато и неторопливо,
пафосу многовато, очень все современное и отечественное,
это не плохо, просто факт.
Голая девушка с открытыми глазами в гробу.
Музыки громкой в достатке.
Не история, а фантасмагория, сон, бред, алкогольные галлюцинации.
Но, в целом, не так уж и плохо.
Любопытно, не страшно, забавно, местами весело, местами скучно.
Можно сказать, вполне понравилось.
//kino.otzyv.ru/review/72043/
04.10.17 23:47:27
Идеальные незнакомцы
Минус за концовку,
не понравилось, что повернули так, будто ничего и не было,
будто не играли в эту дурацкую игру, которая
заведомо должна была закончиться проигрышем для всех.
Нет взрослых без греха, я была уверена, что и доктор
достанет из потайного места второй телефон, отдав первый жене.
Поучительно? Разве что совсем молодым.
Смешно? Только тем, кто не бывал в такой ситуации
и настолько наивен, что доверяет своим близким.
Смотреть любопытно, вроде все предсказуемо.
но есть неожиданные места,
придумали бы финал получше, получился бы шедевр.
Можно еще почитать пьесу Робера Тома "8 женщин", похожий сюжет.
У Франсуа Озона слишком вольная экранизация.
А спектакль, помню, меня поразил.
//kino.otzyv.ru/review/72008/
02.10.17 22:51:09
Светская жизнь
Фильм проходной, никакой по сути.
Если б его снял рядовой режиссер, вот все то же самое,
только имя в титрах другое - никто бы и слова доброго не сказал.
Это просто бренд.
Как говорят: сперва ты работаешь на имя, потом имя работает на тебя.
Плюс за картинку, оператор молодец,
охристый тон может нравиться или нет, но красиво.
Костюмы, грим - отлично, о золотой эпохе Голливуда
напоминает букет стройных дам и
щедро насыпанные в диалогах звездные фамилии.
Знала, что это будет, Вуди Аллена не люблю, смотрела из-за Кристен Стюарт,
с ней я смотрю абсолютно все, ну, как говорится, видали фильмы и похуже...
//kino.otzyv.ru/review/71973/
01.10.17 23:41:25
Чудо-женщина
Комиксы - условный фантазийный мир,
тупо прийти на сказку и возмущаться, что в жизни так не бывает.
Мне не приходит в голову соотносить СКАЗКУ и историю Первой Мировой войны,
не хочу копаться в древнегреческих мифах, кто там кому кем приходился,
вот как сценаристы придумали, так и есть - в этом конкретном фильме.
Искренне не понимаю, зачем смотреть то. что вам не подходит,
какую пищу УМУ может дать комикс? Чему он должен учить?
Исходя из вышеизложенного, могу
сформулировать лишь две претензии, чисто визуальных ))
Галь Гадот красивая девушка подходящего роста,
пишут, что нарастила для роли 8 кг мышечной массы,
но телосложением все равно модель моделью )))
Пусть богиня, которой для победы мышцы без надобности,
но среди прочих амазонок смотрится жиденько.
Дэвид Тьюлис мог бы сыграть воплощение Ареса здесь и сейчас,
но не в финальной битве, не это истинная внешность бога войны,
вот тут очень большой, просто огромный прокол. Зря они так.
А в остальном, несмотря на обилие глупостей,
фильм вполне эпичный, хороший получился кинокомикс.
Люблю сказки всех мастей, и вторую часть буду смотреть обязательно )
//kino.otzyv.ru/review/71962/
30.09.17 23:33:29
Телохранитель киллера
Добротный боевик, комедией это назвать язык не поворачивается,
слишком много трупов среди мирного населения, так сказать.
Амстердам и Гаагу жалко )) знатно их покрошили.
Актеры все понравились, правильный кастинг,
пожизненный злодей Гари Олдман, девушки-красавицы,
ну и наши Горевой с Колокольниковым на месте.
Чересчур много болтают, просто не затыкая рта,
стендап какой-то, а не криминальная парочка в бегах.
Но за несколько замечательно бодрых экшн-сцен
прощаешь весь этот словесный понос.
Снято азартно, смотреть интересно,
если не придираться по мелочам, отравляя себе досуг.
//kino.otzyv.ru/review/71923/